Fotos/Ricardo Bejarano FCF/Redes sociales
Pasó uno de los mejores partidos del mundial, según los comentaristas de fútbol, por la cantidad de llegadas, la velocidad del juego, las jugadas y el despliegue técnico de ambos equipos donde hubo pocas faltas y solo una tarjeta amarilla.
Fue un encuentro exquisito, donde James mostró otro aire, los dos Luis, se esmeraron y Camilo Vargas confirmó porqué es un ídolo en México y titular de la selección Colombia.
Además, hubo 948 pases, 7 tiros de esquina, 39 tiros al arco, 8 cerca al gol y cero lesiones, lo que indica que hubo espectáculo, aunque sin goles, porque los asistentes salieron satisfechos del estadio, además vieron quizás el último mundial del histórico jugador, Cristiano Ronaldo.
Pero como todo en la vida, siempre faltan cinco “pal peso” y en esta ocasión, fue el gol anulado a Davinson Sánchez al minuto 93, donde una curiosa imagen del VAR muestra una posición adelantada por pocos centímetros, de su guayo derecho, decisión que despertó toda clase de comentarios, burlas, memes y críticas.
Si en otras circunstancias, se repasara la jugada, se vería que el brazo y el cuerpo de Rafael Leao están más adelante que el defensa colombiano, algo que le daría más ventaja competitiva al jugador portugués.
Entonces surge una pregunta, ¿Si el guayo de un jugador que calza 43, está adelantado tres centímetros de su rival que calza 40? ¿No debería medir el VAR todo el guayo?
Lo cierto es que las leyes del fútbol, de la vida y la tecnología, siempre chocarán contra los principios elementales. Porque mientras estas se basan en una reglamentación limitada y rígida, los otros se basan en razones, circunstancias y reflexión.
Menos mal este partido no definía un paso a semifinales o una final, sino hubiera sido la polémica más grande en la historia de los mundiales, sumada a la mano de Maradona en México 86 y el gol fantasma de Geoff Hurst en Inglaterra 66.